ದಕ್ಷಿಣ ಕನ್ನಡ ಮತ್ತು ಉಡುಪಿ ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ಹೊರಗೆ ‘ಕಂಬಳ’ ಎಂಬ ಕೋಣಗಳ ಓಟದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಪೆಟಾದ ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದು, ದಕ್ಷಿಣ ಕನ್ನಡ ಮತ್ತು ಉಡುಪಿ ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ಹೊರಗೆ ಕೋಣಗಳ ಓಟದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ‘ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ’ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಧ್ಯಾನ್ ಚಿನ್ನಪ್ಪ ಅವರು, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇರುವ ಏಕೈಕ ಸೀಮಿತ ಸಮಸ್ಯೆ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ನಡೆಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ರಾಜ್ಯದ ಒಂದು ಭಾಗದ ಸಂಪ್ರದಾಯವು ಇಡೀ ರಾಜ್ಯದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿಭು ಬಕ್ರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಿ.ಎಂ. ಪೂಣಚ್ಚ ಅವರಿದ್ದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠವು, ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾಯಿದೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರವೂ ಅದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚಿನ್ನಪ್ಪ ಅವರು ಗೂಳಿ ಓಟದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಕನ್ನಡ ಮತ್ತು ಉಡುಪಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಡೆಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕಂಬಳ ಓಟಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಸಂಪ್ರದಾಯ ಎಂದಿಗೂ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಯಿತು. “ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾಯ್ದೆ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ತಡೆಯುತ್ತದೆಯೇ, ಹಾಗಾದರೆ ನಮಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪರಿಶೀಲಿಸದ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ ಬಿಡದ ಈ ತತ್ವವು ಕ್ರೀಡಾಕೂಟಗಳಿಗೂ ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿತು.
ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಉತ್ಸವಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಪರಿಗಣನೆಯು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸೂಕ್ತವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಧರಿಸಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ಶಶಿ ಕಿರಣ್ ಶೆಟ್ಟಿ ಹೇಳಿದರು. ‘ಕುದುರೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಂದು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲಾಗುತ್ತದೆ’ ಎಂದು ಎಜಿ ಹೇಳಿದರು. “ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವಾಗ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮಂಗಳೂರಿನಿಂದ ಬೆಂಗಳೂರಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವಾಗ ಎಲ್ಲಾ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಏನಾದರೂ ಮಾಡಿ ಅವುಗಳಿಗೆ ತಿಳಿದುಬಂದ ನಂತರ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿದರೆ, ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಅಲ್ಲ. ನಾವು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಭಾವಿಸಿದರೆ ನಾವು ಯಾವುದೇ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇದು ರಾಜ್ಯದ ಸಂಸ್ಕೃತಿ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, “ಇದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಜೈವಿಕ ಉದ್ಯಾನವನವನ್ನು ಉತ್ಸವ ಮೈದಾನವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ… ನೀವು (ರಾಜ್ಯ) ಜೈವಿಕ ಉದ್ಯಾನವನವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಗೌರವಿಸಿ… ಜೈವಿಕ ಉದ್ಯಾನವನದೊಳಗೆ ಏನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಏನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ. ಮಂಜೂರಾದ ಮಾಸ್ಟರ್ ಪ್ಲಾನ್ನಲ್ಲಿ ಸಸ್ಯವರ್ಗ ಉಳಿಯಲು ಒಂದು ಪ್ರದೇಶವಿದೆ… ಹೈಕೋರ್ಟ್: ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹಾಕಬಹುದು, ಆದರೆ ಬಳಕೆಗೆ ಅನುಮತಿಸಿದರೆ ನೀವು ಸಮರ್ಥನೆ ನೀಡಬೇಕು.”
ರಾಜ್ಯದ ಒಂದು ಭಾಗದ ಸಂಪ್ರದಾಯವು ಇಡೀ ರಾಜ್ಯದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ… ಸಂಪ್ರದಾಯ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಗೆ ಒಂದು ಅಪವಾದವನ್ನು ಕೆತ್ತಲು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಈಗ ಅದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ… ನಾವು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಮನವೊಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಅದರಂತೆ, ಪಿಲಿಕುಳ ನಿಸರ್ಗಧಾಮ ವಿಷಯವಾಗಿ, ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯ ದಿನಾಂಕದವರೆಗೆ ಮೃಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ನಡೆಸಬಾರದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ಮುಂದಿನ ದಿನಾಂಕವು ಪಿಲಿಕುಳ ಉದ್ಯಾನವನದ ಬಳಿ ಕಂಬಳವನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದೇ ಎಂಬ ಸೀಮಿತ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಹಿನ್ನೆಲೆ
ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯಬೇಕಿದ್ದ ‘ಕಂಬಳ’ ಎಂಬ ಕೋಣಗಳ ಓಟದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವಂತೆ ಪೆಟಾ ತನ್ನ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಕೋರಿತ್ತು. ದಕ್ಷಿಣ ಕನ್ನಡ ಮತ್ತು ಉಡುಪಿ ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಹೊರಗೆ, ಸಂಪ್ರದಾಯ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಕಂಬಳ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ಕಂಬಳ ಅಥವಾ ಇತರ ರೀತಿಯ ಕೋಣಗಳ ಓಟಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡದಂತೆ ತಡೆಯುವಂತೆಯೂ ಕೋರಿತ್ತು. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಕ್ರೌರ್ಯ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆ, 1960 (ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಕ್ರೌರ್ಯ ತಡೆ (ಕರ್ನಾಟಕ ಎರಡನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯ್ದೆ, 2017 ರಿಂದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ), ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ನವೆಂಬರ್ 14, 2017 ರ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಎಲ್ಲಾ ಕಂಬಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಅದರ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಅದರ್ಸ್, (2023) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಕೋರಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ರಾಜ್ಯ ಕಂಬಳ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ (ರಿ) ಇದರ ಕೋಶಾಧಿಕಾರಿ ಇದು ನಮ್ಮ ರಾಜ್ಯ ಕಂಬಳ ಎಸ್ಸೋಸಿಯೇಶನ್ ಹಾಗೂ ಕಂಬಳ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಗೆ ದೊರೆತ ಜಯ ಎಂದು ಸಂತಸ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.
